PABLO MARTIN LAZARE

sábado, 6 de noviembre de 2010

EL FACEBOOK DE LA POLEMICA ATE-INAES vs UPCN-INAES


LO QUE SIGUE ES LO PUBLICADO EN EL FACEBOOK ¿QUE SE DIJO TAN GRAVE QUE HIZO QUE LOS DELEGADOS DE UPCN NO QUISIERAN FIRMAR EL PETITORIO DE ATE-INAES??

A NOSOTROS NOS DABAN A FIRMAR UNA HOJA EN BLANCO de ahi nuestra negativa a firmar (TOTALMENTE JUSTIFICADA)


FACEBOOK:

ATE INAES SACO SU PETITORIO, picó en punta y fue un EXITO ROTUNDO !!!!,... todavia hay gente que pide firmarlo, sigue sumando adeptos ¿para que uno con el logo de UPCN??? ¿¿NO ES REDUNDANTE??, yo me pregunto ¿¿si la medida es buena porque no plegarse y ya??, como hizo buena parte sus BASES Vale todo a la hora de llevarse el REDITO POLITICO?? BOICOTEAR UNA BUENA IDEA INCLUSIVE??

¿¿¿DOS PETITORIOS TIENEN MAS FUERZA QUE UNO SOLO??? ese es el concepto??, no comparto. Uno solo contundente vale mas !!!
Es la realidad somos gente de ACCION no de REACCION.... le marcamos la cancha a nuestros "colegas" de la contra, que al ver que los trabajadores en masa concurren a Asambleas y firman petitorios no se quieren quedar afuera de la historia y se suben TARDE al Tren...........sus BASES son de la Clase Trabajadora y terminan comulgando con nosotros, la cúpula queda cual CASCARA VACIA, son un sello y un escritorio, son la PATRONAL
Se suspendió una  reunión de delegados de UPCN al mediodía  porque los delegados generales de ambos gremios se reunían a consensuar el petitorio siguiendo el mandato de la ASAMBLEA ATE INAES del 26/10 próximo pasado. El delegado gral de UCPN sin antes hablarlo con el resto de los delegados de su sector, se cortó solo, ¿habrá consenso para sacar un PETITORIO de UPCN TARDÍO??? Por lo que mis fuentes me dicen son todos muy ORGANICOS Y VERTICALISTA en la UPCN-INAES y donde manda capitán no manda marinero y se haria lo que dice el delegado gral UPCN el cual no quiso firmar el petitorio de ATE-INAES a pesar de estar de acuerdo con su contenido y de no proponer modificaciones al mismo...... solo era una cuestión de LOGO, de forma y NO DEL FONDO DE LA CUESTION..
Los trabajadores quieren que el INCENTIVO salga, porque es JUSTO y VIABLE LEGAL Y PRESUPUESTARIAMENTE, además se laburó todo el año como castores japoneses con el PLAN ARGENTINA TRABAJA para dejar bien el alto el nombre del INAES y por ende ... de la Gestión que encabeza su presidente, este último no se puede olvidar de eso y por DISCRIMINACION GREMIAL HACIA EL COMBATIVO ATE-INAES dejar a los trabajadores con las manos vacias. Que salga como LOGRO de UPCN si quiere, total la gente sabe muy bien quien lo MOTORIZÓ y le dio el encuadre legal y presupuestario. ATE-INAES siempre un paso adelante !!!!!
ULTIMO MOMENTO:

NO SOLO ESTA JUNTA INTERNA DEJA EN LIBERTAD DE ACCION A LOS AFILIADOS SINO QUE ACONSEJA LA FIRMA DEL PETITORIO CON LOGO UPCN-INAES LA UNIDAD HACE LA FUERZA Y EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS ... NUESTRAS BASES QUIEREN LA GUITA A CUALQUIER COSTO Y LA PALABRA DEL PUEBLO ES PALABRA SANTA

NO VAMOS A ESPERAR QUE UNA ASAMBLEA CONVOCADA AD-HOC LO DETERMINE....
INCENTIVO POR PRODUCTIVIDAD YA !!!! (ART 91 CONVENIO SINEP) que no vengan con que es nuevo, no hay antecedentes o no esta reglamentado

Ser sectarios no nos lleva a ningún lado, cual seria el problema tan grave de aceptar una unidad de acción que podría concluir en el éxito del reclamo? a parte no decimos que en ATE decide la asamblea? entonces por que hacer comentarios que dicen todo lo contrario a lo que predicamos?
…Vos sabes bien que no existen antecedentes de "UNIDAD DE ACCIÓN", cuando se intentó (recientemente y a raiz de las hs cátedra) "nos fumaron en pipa", y primaron las diferencias de criterio antes que los supuestos puntos de acuerdo. Ya que para UPCN los trabajadores tercerizados (convenio UNSAM) no son trabajadores del INAES y no tienen derechos como estos últimos, lo cual por supuesto no compartimos. Ademas para ellos somos "bulliciosos" y tenemos un estilo demasiado confrontativo. Por suerte sus bases no opinan lo mismo y vienen a nuestras Asambleas y algunos de ellos también a nuestras Marchas, firman nuestros PETITORIOS y comulgan con nosotros. UPCN es el gremio de los Gerentes y la Patronal, no les interesa la Clase trabajadora solo sus intereses particulares (seguir ejerciendo sus vencidas Funciones Ejecutivas "in eternum", la cúpula de UPCN-INAES es una secta que apunta a lo señalado: Mantener el status quo)
SI pensas todo eso, por que impulsan un petitorio conjunto? no lo entiendo sinceramente. Estamos hablando de un hecho muy puntual, por algo estamos en sindicatos diferentes no?
Las BASES DE ATE-INAES exigen como vos decis "UNIDAD DE ACCION" y los delegados (los 8 que quedamos gestionando) no estamos TODOS de acuerdo en tomar tal dirección. Yo tengo derecho a expresar MI PUNTO DE VISTA, pero despues soy Orgánico y hago lo que la mayoria de la JUNTA determina y cumplo el MANDATO DE ASAMBLEA, pero sin dejar de decir lo que pienso, ¿estamos en un pais libre, no???
 
utilizar el facebook para dirimir cuestiones internas no me parece, en fin, estas en un pais libre claro, justo, libre y soberano. Saludos K
 
La libertad es un DERECHO del ciudadano ganado con Sangre, sudor y lágrimas, no es una dádiva de este gobierno..........

Independientemente de ello te informo que para mi el facebook es trivial, frívolo y farandulezco, no es OFICIAL al menos ... en el sentido que lo es una nota con logo del ATE y firmada por los 8 delegados y presentada por MESA DE ENTRADAS. Ahi si es OFICIAL, por lo demas cada uno A TITULO PERSONAL es libre de decir lo que le parezca
  Cuando vos formas parte de una organizacion no podes ser un libero, si acatas alguna decision, no podes ir por ahi diciendo lo que se te canta el culo, formas parte del cuerpo de delegados y no es un secreto. En fin pablo, igual todo bien, vos sabras 
comparto su apreciasion cumpa, siempre tan clara y elocuente ud, en especial por lo de "se te canta el culo" muy académico, jejejejej y CONTUNDENTE

No no soy un LIBERO, eso desde ya. Pero ATE no es VERTICALISTA como UPCN, tenemos muchas mas ...libertades de acción y PENSAMIENTO que nuestros cumpas del otro Gremio (innombrables, porque si los nombras se enojan)
ya lo se, pero viste para no darle de comer a la gilada

Para los verticalistas del otro gremio nuestra delegada general no logra "adoctrinar LA TROPA", lo que no entiende UPCN es que en ATE-INAES somos todos DELEGADOS-ACTIVISTAS y MILITANTES y si somos SOLDADOS lo seremos de PERON, jejeje con todo el respeto que se merece la delegada Gral, aca no hay KAPANGAS. SI HAY PURA Y LLANA DEMOCRACIA SINDICAL, se vota y se determina por mayoría. Y lo que manda la ASAMBLEA SE CUMPLE

A TODO ESTO ¿cuanto hace que UPCN NO HACE UNA ASAMBLEA?? TEMO QUE HACE AÑOS, ya que siguieron nuestro EJEMPLO copiando la idea del PETITORIO podrían copiar la SANA PRACTICA DE LA ASAMBLEA ¿¿¿NO???Ver más
Ahora resulta qeu soy el ENEMIGO PUBLICO NUMERO UNO, por decir lo que todos saben y piensan pero no se atreven a decir en público.

Muchos de nosotros fuimos víctimas de la prensa amarilla (como MUTUALISMO HOY) y/o APARECIMOS EN LISTAS NEGRAS ... DEL GRIFFINISMO y sin embargo nos la tuvimos qeu aguantar,
HOY EL BENDITO FACEBOOK nos da espacio y aqui estamos CYBERMILITANDO
No compartimos que el FACE sea frívolo, tampoco el otro extremo de considerarse "LA PALABRA OFICIAL", es una HERRAMIENTA MUY VALIOSA DE COMUNICACION Y DE DIFUSION pero hay que usarla con criterio.
NO SE PUEDE SALIR A ROMPER UNA EMBRIONARIA E ... HISTORICA ALIANZA UPCN-ATE EN EL INAES. Hay que tener "cintura política"
  • Romper no, pero tampoco CALLAR y SER COMPLICE CON EL SILENCIO.
    LOS MISMOS que tiempo atras hacian listas negras y que usaron y usan la prensa amarilla para apuntar compañeros/as hoy se asustan de ver sus nombres en un FAce ¿tienen mucho que ...ocultar que no se los puede ni siquiera nombrar? ¿o les molesta escuchar verdades?
    NUNCA ES TRISTE LA VERDAD, LO QUE NO TIENE ES REMEDIO

1 comentario:

  1. LO DE LA HOJA EN BLANCO FUE BOCHORNOSO, Y TIPICO DE TIPOS SIN ESCRÚPULOS Y QUE SALEN A ROMPER UNA UNIDAD QUE AUNQUE SIEMPRE SE SUPO UTOPICA, MUCHOS SUEÑAN Y ANHELAN con buenas intensiones

    ResponderEliminar